Mimimi
Ne - Spaß beiseite - nehmt euch lieber die Zeit die ihr braucht - ich warte gern.
Ne - Spaß beiseite - nehmt euch lieber die Zeit die ihr braucht - ich warte gern.
...bis dann auf madekozu.de oder Steam
Technaut wrote:
Ich möchte noch etwas zu meinem Kommentar weiter oben ergänzen, da ja der ein oder andere der Meinung ist, ich könnte es auch nicht abwarten und würde deshalb etwas Kritik an den Entwicklern üben.
Das hat nichts mit Ungeduld zu tun. Ich formuliere das Ganze mal etwas anders.
Dieses Forum wurde für uns eröffnet, um sich über das Spiel auszutauschen. Ja, soweit ist das auch gut.
Jetzt stelle ich mir nur die Frage, über was sollen wir angeregt diskutieren, wenn nichts von den Entwicklern kommt?
Um diesen Punkt der Informationspolitik nochmal aufzunehmen, es geht nicht um ständige Videos oder zeitaufwendigen Infos!
Ich nenne euch mal ein Beispiel, wie man uns, die Community, vernünftig und OHNE GROSSEN ZEITAUFWAND mit ins Boot nehmen könnte:
Die Entwickler machen z.B. 2 Bildschirmfotos von den Bäumen mit unterschiedlichen Texturen. Dann stellen sie das Foto hier ins Forum und schreiben einen Satz darunter, der z.B.lauten könnte: "Wir arbeiten gerade an der Farbgebung der Bäume, welche Texturen gefallen euch am besten?"
Und schon hätten wir etwas, über das wir uns angeregt unterhalten könnten. Das kostet die Entwickler 5 Minuten und wir freuen uns.
Und ob die sich die Entwickler schon längst entschieden haben, wie oben genannte Bäume aussehen, spielt doch auch keine Rolle.
Es geht einfach nur darum, der Community etwas zum diskutieren zu geben.
Der positive Nebeneffekt wäre doch, das wir alle noch mehr Werbung machen würden und das Spiel noch mehr Fans bekommen würde.
Dies ist also nur ein Beispiel,wie man es machen KÖNNTE.
Im Moment ist allerdings die traurige Wahrheit, das man hier im Forum mehrere Seiten zu lesen bekommt, warum ein User vom anderen ein dislike bekommen hat und auf weiteren fünf Seiten, dass das sein Ego nicht verkraftet.
Ist es das was wir lesen wollen? Ich sage ganz klar NEIN!
Das Forum wird so sehr schnell nervig und schon jetzt zerfleischen sich hier einige gegenseitig.
Vielleicht wäre es besser gewesen, das Forum auch erst zur EA zu öffnen.
Ich denke hier sollte sich schnellstens etwas ändern, sonst werden die Entwickler eher Unterstützer und Fans verlieren.
ShadowWolf wrote:
Sorry Leute, aber eure Vergleiche gehen hier teilweise echt an der Realität vorbei.
Eine Reöeaseversion und eine Early Access Version haben absolut nichts miteinander zu tun. Bei einer EA weiss man als User, dass man ein Tester ist und mit Bugs und WIP Bereichen des Spiels zu tun hat. Als Käufer einer finalen Version geht man davon aus, ein fertiges Produkt zu bekommen.
Auch den Bau einer Fertigungsanlaage wie in dem BASF Beispiel kann man nicht mit Software vergleichen. Ich habe zwar jetzt keine Ahnung wie das intern bei BASF geregelt ist aber hier bei CnC stand von Anfang an fest, dass es sich bei den Terminen nur um eine Roadmap handelt und sich diese jederzeit verschieben können.
Dass MBB selbst an die EA Version solch hohe Ansprüche stellt spricht für sie.
Allerdings denke ich mal, dass die Leute unter uns die schon lange Erfahrung mit EA Titeln haben wissen, dass bei den meisten Titeln zu Beginn der EA Phase nicht wirklich viel Inhalt zur Verfügung steht und Tag für Tag neues kommt. In der Regel wird im Laufe der EA Phase auch nicht wirklich Wert auf Performance gelegt - Performancetuning ist meistens einer der allerletzten Schritte.
Ich hoffe mal, dass ich hiermit einige Unklarheiten aus der Welt schaffen konnte.
Niederbayer wrote:
Nehmt euch so viel Zeit wie nötig ist. Mit festen Terminen ist es eh immer so eine Sache. Denn lieber wird das Datum überschritten, als das ein unfertiges Spiel rausgebracht wird. Ist für alle Parteien doch besser.
Niederbayer wrote:
Nehmt euch so viel Zeit wie nötig ist. Mit festen Terminen ist es eh immer so eine Sache. Denn lieber wird das Datum überschritten, als das ein unfertiges Spiel rausgebracht wird. Ist für alle Parteien doch besser.
JulianAY84 wrote:
Also ich habe das jetzt alles noch nicht verstanden... kann mir noch wer bestätigen, dass ein EARLY ACCESS Spiel dann doch komplett fertig ist mit ALLEN Funktionen und OHNE Fehler und es auch keine Updates mehr gibt, weil es perfekt ist?
So war das doch oder?
J.
ShadowWolf wrote:
@Nicou: Der liebe @JulianAY84 will hier nur negative Stimmung machen. In einem seiner vorherigen Posts schrieb er ja bereits, dass er wüßte worauf er sich bei einer EA einläßt. Leider werden solche absolut sinnfreien Posts hier im Forum immer mehr zum Normalfall was die Atmosphäre hier nicht wirklich verbessert.
The post was edited 1 time, last by Celciur ().
JackWall wrote:
Noch mehr Zeit ist erforderlich. Wer ist überrascht! Diese ist leider normal und MBB hast gesagt, end March .
Ja, nicht super nachtrichten ....aber noch nicht so schlecht.
Echtes Anliegen kommt, (ich denke) wenn das nächste Update von MBB wäre, dass sie mehr Zeit brauchen werden.
Aber, heute, kein stress fur mich hier, end Marz ist noch Marz
Die Glas ist half voll!
Jack
masterbrain wrote:
Wir haben die Entscheidung getroffen den für Ende März geplanten Start der Early-Access-Phase um einige Wochen zu verschieben. Grund dafür ist der Qualitätsstandard, den wir uns für das Spiel gesetzt haben: wir sind aktuell mit einigen Aspekten noch nicht komplett zufrieden, teilweise was die Performance angeht, aber auch was Gameplay-Bugs betrifft. Wir wissen dass wir diese Bereiche noch deutlich verbessern können, und denken dass etwas Extrazeit die beste Lösung ist um euch eine optimale Spielerfahrung zu ermöglichen.
...
Um die Entwicklung weiter zu verbessern und zu beschleunigen sind wir aktuell auf der Suche nach ein paar Leuten die unser Team verstärken wollen. Habt ihr Erfahrung in der Spielebranche? Seid ihr fantastische Programmierer? Habt ihr schon mal im Social-Media- und Community-Management-Bereich gearbeitet? Dann checkt unsere Stellenanzeigen unter cattleandcrops.com/jobs.
The post was edited 2 times, last by MiZing ().
MiZing wrote:
Ich finde es in Ordnung, zugunsten der Qualität etwas mehr Zeit aufzuwenden. Das ist der Vorteil, wenn man das Heft selbst in der Hand hält und nicht von einem großen Publisher abhängt. Ich denke da nur an die vielen EA-Skandale und die wütende Reaktion der Gamer.
Auf der anderen Seite ist die anvisierte Frühphase ja nichts anderes als ein exklusiver Betatest. Zumindest sehe ich das so.
Ich habe an vielen Betatests teilgenommen, auch bei den damals ganz großen Spielen. Natürlich sollte alles implementiert sein und durch das interne QM gegangen sein. Andererseits geht es ja nicht um Spielspaß, sondern das Game auf Herz und Nieren zu prüfen, auf verschiedensten Systemkonfigurationen, wie das der PC so mit sich bringt. Es geht also darum Grafikfehler aufzuspüren, Bugs zu jagen und zu melden, die Logik des Gameplays nachzuvollziehen und Logikfehler zu melden und die Langzeitmotivation einzuschätzen. Und zu prüfen, ob auch Landwirtschaftslaien in die Komplexität Eingang finden. Von daher erwartet ein Tester kein perfektes, kein absolut rundes Spiel - doch spielbar sollte es schon sein. Es ist also immer eine Gradwanderung. Aber letztlich entscheiden die, die es erschaffen, wann sie es einer breiteren Öffentlichkeit erstmals zugänglich machen. Das ist unternehmerische Freiheit. Das sollten wir akzeptieren. Diese Größe traue ich jedem zu.
Was wir dagegen erwarten dürfen ist ein gut zugängliches System zum Melden von Fehlern, Grafikfehlern etc. in den Sprachen, wo das Spiel zugänglich ist.
1 Guest