Bei dem mit der Textur bin ich mir nicht sicher, da die "3D-Textur" im ls17 ja auf tippinganywhere basiert, was ja dem bei milestone 4 aufgeführten punkt "move that mountain" entspräche
es könnte also sein, dass sie erstmal, quasi als "platzhalter" eine normale fillplane ("2D-Textur") einbauen und dann später erst eine andere lösung einbringen.
Beim verdichten denke ich, dass sie auf jeden fall so etwas wie ein verfaulen bei unzureichender verdichtung einbauen werden, kann mir aber nicht vorstellen wie das dann später mit "move that mountain" umgesetzt werden könnte
Ich weiß dass ich mich jetzt sehr weit aus dem fenster lehne und dass meine ideen komplett indizienlos sind
(nur für die "Fact-Checker" hier)^^

Der dritte Milestone sagt, dass es somit eine Physik für "Goodies" also Güter die z.b. in einem Anhänger sind, geben soll.
Bsp. Korn im Anhänger bewegen sich und sind keine Textur sondern kleine Objekte mit Physik.

Ich denke, dass es bei der Silage genauso seien wird, wie im echten Leben halt, aber es wird sich zeigen.

Wäre natürlich auch extrem geil wenn die jungs das programmieren könnten
Stell ich mir aber auch krass schwer zu programmieren vor

Ich glaube nicht, dass jedes Korn einzeln simuliert wird, weil:
Die Prozessoren müssten jedes einzelne berechnen, zudem auch die Grafikkarte wegen der optischen Darstellung, so vermute ich. Und wenn dann noch im MP mehrere gleichzeitig mit Frucht im Hänger durch die Gegend kutschieren würde da bestimmt kein Rechner mehr mitkommen, es sei denn man hat einen extrem aufgemotzten NASA-Rechner daheim stehen, was ich bei jedem zu 100% bezweifle.

Vielleicht irre ich mich auch und ich habe eine falsche Vorstellung davon, da ich nicht wirklich Ahnung davon habe, aber in meine Gedanken mit meiner Vorstellung wird das kaum umzusetzen sein, zumindest noch nicht.

Wie denkt ihr denn darüber?


Gruß - Cel

Ich denke die Berechnung der Silage ist wie die des Ackers.
Da wird auch punktuell, da wo die Reifen sind, verdichtet/in den Boden eingesackt.
Bis praktisch die Bodendichte dem Einsacken entgegen wirkt. Bei Silage verhindert das meist ne Betonplatte.
Also ist punktuell die Radlastwirkung, die ja je Trecker und Reifen wohl ein Listenwert (+Listenwert Zusatzgewicht) sein wird.
Auf Materialmenge/höhe/Dichte des zu silierenden Gutes berechnet. Das würde ja dann nur 4 zu berechnende Punkte bedeuten.

Mal so meine Vermutung, obwohl ich sowas von 0 Ahnung habe.

Also eine 3D-Textur hat der LS17 auch nicht bei der Silage. Bei allen LS-Varianten ist das ja einfach nur ein Platter haufen über dem ein Bild liegt.
Einen Richtigen High-Poly Silagehaufen, auf dem jeder Silagefetzen seine einen Polys hat, wird MBB sicherlich nicht zaubern, da dies alle aktuellen Rechner überfordern würde was die Rechenkapazität an geht. Und da sprechene ich nicht von einfach nur einem ruckelnden Spiel, sondern von mehreren Minuten rechenarbeit für ein Bild.

Was aber möglich ist, das man die Flache TexturMap mit einer "NormalMap" kombiniert und so zumindest den anschein von einer gewissen Oberflächenrauhe erweckt. Das verbraucht viel weniger Rechenleistung. Aber es bleibt trotzdem sehr aufwändig. Da könnten Aktuelle rechner mit einer sehr guten Grakfikkarte sogar schaffen zu berechnen.

Wobei man dazu sagen muss, das man die Verwendung von "NormalMaps" in den Trailern sehen kann, wenn man genau hinschaut. Unter anderem bei den Straßen.
Ich lass mich da auf alle fälle mal überraschen was es am ende werden wird.

"krass schwer" ist es nicht, man muss nur eine Idee und Wissen haben.
Die werden das schon schaffen, wenn ich so auf den Twitteraccount einer der Geschäftsführer gucke